Mises à jour en direct des Jeux olympiques de 2021 : protestations, Covid et une perte de football aux États-Unis

Heure actuelle à Tokyo : 22 juillet 8h06

À l'extérieur du stade olympique de Tokyo.  La décision d'organiser des événements sans spectateurs s'est avérée source de division.
Crédit …Chang W. Lee / Le New York Times

La cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Tokyo est encore dans un jour, et il y a déjà eu un bouleversement majeur. Mais le drame ne s’est pas limité au terrain.

Les organisateurs peinent toujours à rassurer les habitants sur le fait que les milliers d’athlètes qui doivent encore arriver n’aggraveront pas la propagation du Covid-19 à Tokyo. Et une nouvelle vague de cas parmi les athlètes a écarté davantage de joueurs et d’équipes, y compris l’équipe de baseball du Mexique, qui est maintenant en quarantaine chez elle et attend l’autorisation de voyager.

Et bien que seuls deux sports – le football et le softball – aient officiellement commencé à jouer cette semaine, il y a déjà des signes que les joueurs profiteront des règles qui permettent plus d’activisme et de protestations avant le début d’un match. Mercredi, des membres de quatre équipes féminines de football se sont agenouillées avant leurs matchs.

L’équipe de football féminin des États-Unis a commencé le tournoi comme elle avait terminé les matchs de 2016 à Rio : en s’inclinant face à la Suède.

À l’époque, la défaite en quart de finale leur a coûté la médaille d’or. Cette fois, la défaite 3-0 de mercredi a mis fin à une séquence de 44 matchs consécutifs de l’équipe sans défaite. Les États-Unis, qui ont remporté quatre médailles d’or, étaient l’un des favoris pour tout remporter, après un titre à la Coupe du monde 2019.

L’équipe américaine a désormais deux jours pour se regrouper avant son prochain match, samedi contre la Nouvelle-Zélande. Ce n’est pas beaucoup de temps, et ce match et le match de mardi contre l’Australie sont probablement des victoires incontournables si les Américaines veulent collecter suffisamment de points pour se qualifier pour le prochain tour, où elles pourraient affronter des puissances comme la Grande-Bretagne, le Brésil et les Pays-Bas.

Les jeux ont déjà été touchés par la pandémie de coronavirus. Le Japon, qui avait mis en place des restrictions strictes au cours de l’année écoulée, voulait s’assurer que ces Jeux se déroulent sans accroc après les avoir retardés d’un an. Les organisateurs ont donc fait de gros mouvements, notamment en excluant les spectateurs, ce qui s’est avéré diviser. Mais la décision n’a pas non plus fait grand-chose pour apaiser les inquiétudes des résidents de Tokyo et de tout le Japon, où le nombre de cas augmente.

Parmi les athlètes, officiels et autres personnes travaillant aux Jeux, 75 personnes ont été identifiées comme ayant été testées positives pour le coronavirus, dont six athlètes, selon la base de données de Tokyo 2020. Ce décompte n’inclut pas ceux qui ont été testés positifs avant leur arrivée au Japon. Deux joueurs de l’équipe de baseball du Mexique ont été testés positifs avant le départ prévu de l’équipe pour Tokyo, forçant l’équipe à se mettre en quarantaine à Mexico. Plusieurs joueurs, dont certains américains, manqueront les matchs après des tests positifs.

Il y a à peine deux semaines, l’équipe de football masculine anglaise faisait la une des journaux lorsque ses joueurs se sont agenouillés pour souligner le racisme avant les matchs du tournoi Euro 2020. Alors que l’équipe a perdu le championnat contre l’Italie, cela a permis de mettre en évidence des causes importantes pour les joueurs et a même suscité la colère des politiciens anglais.

Cela aurait dû être un signal de ce à quoi s’attendre aux Jeux olympiques, où les organisateurs ont assoupli les règles, permettant aux joueurs de protester avant les matchs. Les protestations sont toujours interdites pendant le jeu ou lors de la remise des médailles. Jusqu’à présent, les équipes féminines de football du Chili, des États-Unis, de Suède et de Grande-Bretagne ont mis un genou à terre.

Et les téléspectateurs devraient se préparer à d’autres manifestations vendredi lors de la cérémonie d’ouverture et dans les semaines à venir, selon Tommie Smith, qui a levé le poing pour souligner l’oppression des Noirs américains lorsqu’il a reçu la médaille d’or du 200 mètres en l’athlétisme à Mexico en 1968.

Lisez l’interview du New York Times avec lui sur ce à quoi vous attendre.

Les jeux 2020 n’ont même pas officiellement commencé, et nous parlons déjà de l’hôte pour 2032 : Brisbane. C’est la troisième plus grande ville d’Australie, située sur la côte est du pays, près de la Mecque du surf de la Gold Coast. C’est la troisième fois que l’Australie accueille les jeux.

La décision de nommer Brisbane comme hôte de 2032 n’a probablement pas été une surprise pour une personne : John Coates. Il est l’un des vice-présidents du Comité international olympique, qui a rédigé les nouvelles règles de sélection d’un hôte. Il se trouve également à la tête du Comité olympique australien, le groupe qui a présenté la candidature.

Lisez le profil de Tariq Panja sur Coates et comment il a mené la charge pour ramener les Jeux en Australie.

Ona Carbonell en compétition à Gwangju, en Corée du Sud, en 2019.
Crédit …Clive Rose / Getty Images

La nageuse artistique espagnole Ona Carbonell exprime sa « déception et sa désillusion » qu’on lui ait dit qu’elle ne pouvait pas amener son fils au Japon pour les Jeux olympiques de Tokyo pendant qu’elle l’allaite.

Carbonell a déclaré dans une vidéo Instagram cette semaine qu’elle n’emmènerait pas son fils, Kai, qui a près d’un an, aux Jeux, et qu’elle avait dû choisir entre sa famille et ses objectifs olympiques en natation artistique, la sport anciennement connu sous le nom de nage synchronisée.

“Eh bien, quand Kai est né, j’ai réalisé que j’étais en forme et que je pouvais atteindre les Jeux Olympiques de Tokyo, la première chose que j’ai demandé était si je pouvais amener Kai avec moi pendant que je l’allaitais, et ils ont dit non”, Carbonell a déclaré en espagnol dans la vidéo alors qu’elle allaitait son fils.

« Il y a quelques semaines, certaines athlètes féminines ont commencé à publier des articles à ce sujet sur les réseaux sociaux », a-t-elle déclaré. “Le sujet était de choisir entre la famille et l’allaitement ou de participer aux Jeux Olympiques.”

“On nous a dit que ce n’était pas compatible”, a-t-elle déclaré.

Carbonell, 31 ans, participe à ses troisièmes Jeux olympiques. Elle a remporté une médaille d’argent au concours en duo et une médaille de bronze au concours par équipe à Londres en 2012, et s’est classée quatrième au concours en duo à Rio de Janeiro en 2016.

Elle a déclaré qu’elle et son entraîneur avaient demandé aux organisateurs des Jeux de Tokyo de lui permettre de se rendre au Japon avec Kai. Lorsqu’elle a eu des nouvelles il y a environ deux semaines, a-t-elle dit, on lui a dit que les conditions avaient été fixées par le gouvernement japonais.

Les organisateurs olympiques ont interdit aux spectateurs la plupart des événements au début du mois, après qu’un nouvel état d’urgence a été déclaré à Tokyo en réponse à une augmentation soudaine des cas de coronavirus. Le Comité international olympique n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la vidéo de Carbonell.

“Les conditions imposées sont que Kai et Pablo devraient rester dans un hôtel”, a déclaré Carbonell dans la vidéo, faisant référence au père du garçon, Pablo Ibáñez, “et nous ne saurions pas jusqu’où il se trouve avant d’y être. ” Elle a dit qu’ils ne seraient pas autorisés à quitter l’hôtel pendant la durée de leur séjour au Japon. La cérémonie d’ouverture olympique a lieu vendredi et les Jeux se déroulent jusqu’au 8 août.

“Pour que j’aille allaiter Kai chaque fois qu’il en a besoin pendant la journée, je devrais quitter la villa olympique, la bulle de l’équipe, et aller à leur hôtel”, a-t-elle déclaré. Cela, a-t-elle dit, mettrait en danger la santé de ses coéquipiers.

Dans un message accompagnant la vidéo Instagram, elle a déclaré qu’alors qu’elle avait reçu “d’innombrables expressions de soutien et d’encouragement pour aller à Tokyo avec Kai”, elle “voulait exprimer ma déception et ma désillusion que je devrai enfin voyager sans lui”.

La Suède a célébré son deuxième but contre les États-Unis.
Crédit …Doug Mills / Le New York Times

CHOFU, Japon – Cinq ans. C’est le temps qu’il avait attendu pour ce match.

Cinq ans que les espoirs de l’équipe de football féminin des États-Unis de remporter une médaille d’or olympique aux Jeux de Rio 2016 ont été anéantis par la Suède. Cinq ans après une défaite qui a forcé les Américains à se regarder dans le miroir et à se poser des questions difficiles sur leur âge, leur domination et leur avenir.

Cinq ans d’attente, pour finir au même endroit.

Les États-Unis ont ouvert les Jeux olympiques de Tokyo mercredi exactement là où ils avaient mis fin aux Jeux de Rio cinq ans plus tôt: sous le choc d’une défaite humiliante et embarrassante contre la Suède.

À l’époque, c’était une défaite aux tirs au but en quarts de finale. Cette fois, ce n’était pas aussi serré : la Suède a dominé les États-Unis, 3-0. À l’époque, la Suède avait détruit et frustré les Américains. Mercredi, il a tout simplement dominé d’un côté à l’autre du terrain.

« On s’attendait à ce résultat ce soir ? Non », a déclaré l’attaquante américaine Megan Rapinoe. “C’est frustrant, et c’est frustrant que ce soit la Suède.”

“Je ne me souviens pas de la dernière fois que nous avons accordé un but”, a-t-elle ajouté. “Donc, abandonner trois n’est pas génial.”

La défenseure Kelley O’Hara a reconnu avant le match qu’elle et ses coéquipières attendaient un autre tir contre les Suédois aux Jeux. “C’est ce que nous attendons depuis cinq ans maintenant, être de retour ici”, a-t-elle déclaré.

Ils ne s’attendaient pas à ce que ça se passe comme ça.

L’attaquante Stina Blackstenius a marqué un but dans chaque mi-temps pour la Suède, une tête coupante à la 25e minute et une fin à bout portant à la 54e qui semblait être une juste récompense pour une performance dominante à la pointe d’une attaque suédoise qui avait les Américains sur leurs talons presque aussitôt que le jeu a commencé.

Les États-Unis ont tout tenté pour renverser la vapeur. Ajustements de position pour essayer d’aider un milieu de terrain qui était régulièrement dépassé. Des substitutions pour refaçonner une attaque largement édentée. Des renforts pour renforcer une défense qui a d’abord été étirée puis découpée.

Même les vétérans les plus fiables amenés à aider semblaient avoir peu d’effet. Carli Lloyd et Julie Ertz – lors de sa première apparition depuis des mois – sont entrées en jeu à la mi-temps, mais la Suède a rapidement doublé son avance. Rapinoe a été inséré pour offrir un peu de menace sur l’aile, mais cela ne s’est jamais matérialisé.

La Britannique Lucy Bronze s'est agenouillée avant un match contre le Chili à Sapporo.
Crédit …Masashi Hara / Getty Images

L’équipe britannique de football féminin est devenue la première athlète à profiter de l’assouplissement de l’interdiction, depuis des décennies, du Comité international olympique contre les manifestations de protestation.

Juste avant le coup d’envoi de leur victoire 2-0 contre le Chili, les joueurs de l’équipe GB se sont mis à genoux pour protester contre la justice raciale d’une manière qui est devenue courante sur les terrains de football au Royaume-Uni et ailleurs au cours de la dernière année. Les joueurs chiliens ont également rejoint la manifestation, et les joueurs des États-Unis et de la Suède se sont également agenouillés avant la victoire 3-0 de la Suède plus tard mercredi.

Une telle action aurait conduit à des sanctions sévères, les règles n’avaient pas été modifiées à l’approche des Jeux olympiques de Tokyo.

Le geste, qui s’est répandu sur la scène sportive après le meurtre de George Floyd il y a 14 mois, est susceptible de se répéter tout au long des jeux alors que les athlètes de tous les horizons ont fait pression pour un plus grand droit d’expression. Ces appels ont conduit l’organisateur des Jeux olympiques à édulcorer la règle 50 de sa charte qui interdisait toute “manifestation ou propagande politique, religieuse ou raciale”.

Pourtant, pour certains groupes d’athlètes, le changement de position du CIO n’est pas allé assez loin. Les athlètes ne pourront par exemple pas exprimer leurs protestations sur le podium des médailles. Les règles du CIO permettent également aux fédérations sportives individuelles de maintenir l’interdiction. La FIFA, l’instance dirigeante du football, a déclaré qu’elle n’avait aucun problème avec les protestations des joueurs aux Jeux. Il en va de même pour l’athlétisme. Cependant, les dirigeants de la natation ont déclaré qu’ils n’accepteraient aucune forme de protestation sur le bord de la piscine qui, selon le président de son organe directeur, devrait rester “un sanctuaire pour le sport et rien d’autre”, où il devrait y avoir “le respect de la plus grande l’ensemble, pas l’individu.”

Le méli-mélo de règlements soulève la possibilité que certains athlètes soient sanctionnés pour des gestes que d’autres auront faits.

“Il n’y a pas vraiment de solution ‘taille unique'”, a déclaré le président du CIO, Thomas Bach, avant les Jeux.

Add a Comment